英語(yǔ)世界的這一危機(jī)在小語(yǔ)種地區(qū)將變成一場(chǎng)災(zāi)難。英語(yǔ)市場(chǎng)的規(guī)模非常龐大,廣告主愿意支出很大一筆費(fèi)用,以覆蓋經(jīng)常訪問(wèn)《紐約時(shí)報(bào)》和《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站的數(shù)千萬(wàn)讀者。不過(guò)葡萄牙語(yǔ)市場(chǎng)的規(guī)模相對(duì)小很多,無(wú)法支撐專門的互聯(lián)網(wǎng)新聞業(yè)務(wù)。如果沒有人再愿意付費(fèi)購(gòu)買老式的報(bào)紙,那么葡萄牙語(yǔ)地區(qū)的民主將發(fā)生什么變化?
博客無(wú)法承擔(dān)這樣的重任。對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際事件的一流報(bào)道不是業(yè)余人士能做到的。這需要大量培訓(xùn)、龐大的人際關(guān)系網(wǎng)以及大筆費(fèi)用。這要求記者擁有很好的技巧,為普通大眾撰寫新聞,因?yàn)樗麄兊淖x者并不是學(xué)術(shù)專家或智庫(kù)政策專家。此外,這也需要編輯很好地平衡新聞機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期可信度以及每一天的熱門新聞。博客具有很好的促進(jìn)作用,但如果缺乏合適的商業(yè)模式,博客將演變成“后現(xiàn)代的噩夢(mèng)”,數(shù)百萬(wàn)人將信口開河,而不再關(guān)注事實(shí)真相。
我們不能坐等“無(wú)形的手”為嚴(yán)肅新聞制作創(chuàng)造新的商業(yè)模式。可以看見,財(cái)經(jīng)類媒體已相對(duì)成功地說(shuō)服讀者付費(fèi)閱讀新聞,而主流媒體正試圖復(fù)制這樣的成功。不過(guò)如果數(shù)千萬(wàn)讀者并不愿意接受付費(fèi)模式,那么目前是時(shí)候去探討創(chuàng)新的方式。
第一眼來(lái)看,依靠BBC式的解決方案是一個(gè)錯(cuò)誤。政府提供主要新聞來(lái)源是一回事,而允許政府壟斷新聞報(bào)道又是另一回事。當(dāng)政府本身出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),這將宣告對(duì)事實(shí)真相探求的死亡。在小語(yǔ)種地區(qū),這樣的風(fēng)險(xiǎn)尤為巨大,因?yàn)橥獠棵襟w無(wú)法作為替代品。
根據(jù)我們的方案,互聯(lián)網(wǎng)上每篇新聞的末尾都應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)讀者,這篇文章是否對(duì)他們的政治認(rèn)識(shí)有所幫助。如果如此,讀者可以點(diǎn)擊“是”選項(xiàng),并向“國(guó)家新聞基金會(huì)”發(fā)送消息。國(guó)家新聞基金會(huì)可以從政府獲得撥款,并根據(jù)讀者對(duì)新聞網(wǎng)站的反饋向這些網(wǎng)站撥付運(yùn)營(yíng)資金。
盡管互聯(lián)網(wǎng)可能摧毀了報(bào)紙的傳統(tǒng)商業(yè)模式,但我們可以利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造新的分發(fā)體系,在21世紀(jì)中更好地推動(dòng)思想交流。在預(yù)算削減的情況下,《華盛頓郵報(bào)》被出售無(wú)法說(shuō)服國(guó)會(huì)成立國(guó)家新聞基金會(huì),不過(guò)歐洲國(guó)家領(lǐng)袖將可能有所作為。法國(guó)、德國(guó)、挪威和荷蘭等國(guó)家有著支持本國(guó)文化的傳統(tǒng)。如果某個(gè)國(guó)家邁出一步并獲得成功,那么其他國(guó)家將會(huì)跟隨。