首頁-新聞中心-行業新聞
在發改委調查電信、聯通壟斷一事引發越來越多的關注之際，互聯網帶寬消耗大戶優酷高管昨日引用調查報告表示，中國企業的帶寬價格是美國的四倍。
三季度帶寬成本9240萬
昨日舉行的優酷三季報發布會上，本報記者向優酷CFO劉德(微博)樂發問：發改委調查中國電信(微博)、聯通的寬帶運營壟斷問題，視頻網站是否感受到壟斷導致的成本上升？劉德樂表示，國際調查公司ComScore的一個報告顯示，中國企業購買帶寬的價格與美國同類企業如Youtube比較“大概是四倍左右”。另一家視頻網站土豆網相關人士表示，優酷對于中美帶寬價格的比較“差不多”。
在電信、聯通壟斷爭議中，雙方無法互聯互通帶來企業“穿透流量成本”成為爭議焦點之一。對于穿透流量成本，優酷CEO古永鏘(微博)表示，“如果互聯互通做得好的話，我們的價格方面會有更多優化。”
優酷昨日發布的2011年第三季度財報顯示，優酷三季度的帶寬成本為9240萬元。優酷第三季度凈虧損為4750萬元，較去年同期降低11%。若帶寬成本與美國持平(降低到現在的四分之一)，則優酷的虧損可減少一半。
分析稱互聯互通不暢加大接入成本
劉德樂稱，在中國帶寬基本上只能從聯通、電信兩巨頭手中購買，“還有一些小的寬帶運營商，但都很小，基本上不占主流”，美國有無數的運營商，他們之間必須有國家規定的統一的開放標準，而且有公共服務設施。 電信業專家項立剛(微博)介紹，電信的互聯網接入市場在南方占主導地位，聯通割據北方。若按照互聯互通的要求，電信和聯通的網絡將合成一張網，任何專線接入用戶只要接入電信或聯通中的任何一家都能接入網絡，但由于互聯互通不暢，只有和這兩家同時對接才能保障網絡的全國通暢，這就加大了接入的成本。
中國社科院信息化研究中心理事高紅冰認為，電信與聯通總計占95%國際出入口帶寬，事實上形成了對寬帶互聯網行業的壟斷。由于其他用戶要接入他們的骨干網絡才能上網，高紅冰對中國寬帶互聯網的價格做了分析：大型內容服務提供商(如新浪、搜狐等)需向其繳費，大約為3萬-10萬/G；電信增值服務商寬帶接入費用約為10萬-30萬/G；鐵通、廣電有線等弱勢運營商的寬帶接入價格為50萬-100萬/G；顯然電信與聯通一直把接入帶寬作為壟斷手段，沒有達到服務的平等性。
北京郵電大學教授闞凱力也認為，電信、聯通從上游骨干網帶寬上面卡住下游的競爭者。這是明顯的借助自己的市場支配地位排擠競爭者。 本報記者 陽淼 趙謹
■ 相關
優酷指百度是“創新殺手”
昨日，在優酷三季報發布會上，優酷CFO劉德樂表示，“任何市場只有充分競爭的情況下，最終才能給消費者提供最大的利益。如果看互聯網領域的話，中國有些互聯網巨頭，對于中國互聯網的創新是巨大殺手。在美國，對于搜索引擎都有N多次聽證會，讓CEO出席。中國什么時候開過這樣的聽證會？過去在搜索引擎沒有自己做視頻業務之前，來自搜索引擎的推薦份額比現在要高得多。這也就意味著，作為一個搜索引擎，如果對于所有提供創新服務的企業不公平，勢必導致搜索結果偏向自己的企業。”
目前，互聯網界提供視頻服務的搜索引擎有Google和百度，前者擁有Youtube，后者擁有奇藝網。Youtube在中國無法訪問，因此與優酷形成競爭關系的搜索引擎只有百度一家。
古永鏘點明了劉德樂上述話語所指的企業。他表示，自優酷上市以來，來自百度的搜索導引流量已經從流量總量的40%多下降到20%。“這一方面說明來自他們的流量的確在下降，另一方面也說明應對搜索引擎壟斷的好辦法是加強品牌建設，提高用戶直接訪問我們的能力”
