首頁-新聞中心-行業新聞
當時稱作因特網的東西，僅僅是美國國防部搞的一個項目，屬于軍用研究系統，后來才逐步演變成為目前的互聯網。盡管在互聯網形成初期，美國投入了不少資金，也獲得了對互聯網根服務器的控制權，但全身充滿霸道之惡氣的美國，卻不能實事求是，與時俱進，民主、自由、平等地處理與世界各國的關系，竟然獨霸互聯網，互聯網成為美國的天下，想怎么辦就怎么辦。
近些年來，世界各國對美國擁有的互聯網控制權多有微詞，一些國家甚至提出抗議，作為信息資源共享的互聯網不應成美國霸權之下的產物，而應交權于聯合國，實現世界各國共同管理、建設和監督，以彰顯互聯網的優勢，為全人類服務。
按理，美國需要傾聽這些聲音，時代不同了，互聯網的歸屬、參與、監督也有所不同。美國意欲固執己見，偏于一偶，非得死死摟住互聯網控制權不放，互聯網勢必會走向邪路，在其統治下去制約甚至破壞世界各國對互聯網文明而又安全地使用。
我們在不久前的媒體報道中得知，美國總統奧巴馬曾在一段針對伊朗的新年講話中警告說：“伊朗四周的電子鐵幕已經落下”，并稱這層鐵幕拒絕“讓其他國家從與伊朗人民的交流中獲益”。
奧巴馬的這番演說，意指伊朗的互聯網如果能夠更自由、更開放，那么該國與全世界的關系特別是與美國的關系將會不同。人們可以想象得到，與美國冰火不相容的伊朗，根本不會信以為真，伊朗會依舊推行自己的國內互聯網計劃，那就是斷開重要政府部門與國際互聯網的聯接，以保障這些部門不受電腦病毒的攻擊。
這個例子再次證明，美國在互聯網上耍弄霸權，已經是行不通的路子。主要問題是互聯網在美國的控制下，已經很不文明、很不安全了。正如伊朗所指出的那樣：“互聯網并不可靠，是由一兩個對伊朗充滿敵意的國家控制的。”
像伊朗這樣反感、戒備和抵制的國家，不是少數，幾乎是對美國采取了不信任的態度，認為他們不舍棄互聯網控制權心懷叵測，沒什么好事可言。誰跟著美國轉悠，誰就會自找麻煩，就會被美國算計，或讓美國牽制，為美國賣力，或讓美國“偷襲”，為美國所壞。
美國國務卿希拉里在剛上任之時，就曾經做過令人類恐怖的演講，直接講美國在國際社會中發揮作用，要更多地運用“巧實力”。而這“巧實力”之一，就是運用互聯網之戰，從而達到“不戰而屈人之兵”的罪惡目的。
聽聽奧巴馬和希拉里的這些論調，看看美國是怎樣行使互聯網控制權的，再看看這些年各種各樣“病毒”泛濫成災、各種各樣“泄密”損失難補的事實，還會有哪一個國家繼續贊成美國掌控互聯網呢？不再相信美國主張的民主、自由、平等，將其從互聯網“老子”的位置上拉下來，已經是國際社會的正義吶喊。
據8月4日出版的《環球時報》在援引英國廣播公司(BBC)3日的報道時說，在今年12月召開的世界國際電信大會上，美國將抵制把互聯網控制權移交給聯合國機構的提議。不過，美國媒體在這個問題上十分低調，主流媒體幾乎鮮有報道。
透過報道，我們方知那幾家非營利機構，只是負責管理互聯網的技術規范和域名系統，它們雖說“與美國政府保持一定距離”，可在實際上卻受美國政府的控制。BBC舉例說明了這樣的問題，那就是互聯網域名由一家名為互聯網名稱與數字地址分配機構(簡稱Icann)的非營利機構管理，可它是由美國商務部建立的，位于加利福尼亞州。盡管Icann顧問團的成員來自世界各地，但美國商務部卻對Icann的所有決定擁有否決權。
由此可見，美國這樣實施對互聯網的控制權并不是為世界各國服務，而是為自己服務。互聯網掌握在魔鬼手中，容不得別人監督，即使有許多很好的科學建議和技術成果，也不會被美國吸納。美國鼓吹的民主、自由、平等，早已化成泡影。
如今，質疑美國對互聯網繼續擁有控制權的聲音此起彼伏，他們認為國際性信息資源必須由全球共同監控。聯合國負責信息通信技術(ICT)的專門機構國際電信聯盟，計劃年底在阿聯酋迪拜召開的世界國際電信大會上，就1988年通過的《國際電信規則》進行審議和修訂。
國際電信聯盟呼吁成員國在會議召開前提交修訂建議，一些國家，包括互聯網大國中國、俄羅斯、印度等國家將對美國獨霸互聯網控制權提出挑戰。當然，這是一個很不輕松的話題，美國自然會來個“無理”加“強硬”，不肯退出。
現在，美國已經明確拒絕有關將互聯網控制權移交給聯合國機構的建議。美國駐國際電信聯盟代表克雷默曾在8月3日決定，向國際電信聯盟提交首批建議，美國國務院網站還公布了建議的內容，不外乎是拒交權力，還想稱霸互聯網。
互聯網優勢的逐步顯現和生存、發展腳步的迅猛前行，已經為當下世界各國傳播、瀏覽、搜集信息和彼此互動，以及廣大網民分享信息之快捷提供了不可取代的保證，互聯網也成了人們須臾不可離開的巨大信息資源交互平臺。
